De 22 mest uhyggelige øjeblikke af 'I Believe In Santa', Netflix' sindssyge julefilm

Jeg kan ikke lade være med at tænke på Jeg tror på julemanden . Odds er, hvis du også har set sæsonens mest WTF-feriefilm , så kan du sige det samme. Filmen stiller et ret simpelt spørgsmål: hvad nu hvis den person, du har været kærester med i fem måneder, afslører, at de 100 % tror på en levende, åndende julemand, der bor på Nordpolen med en kadre af nisser og bruger en beherskelse af rummet og tid til at give en gave til alle børn under 10 år, der tror på ham hver jul? Overraskende nok er svaret på dette spørgsmål ikke at dumpe denne person og geninstallere dating-apps på din telefon! I stedet får vi 90 minutters forvirrende filmskabelse, der belaster al logik og trodser forventningerne, og gør det, der burde være en Hallmark-agtig lærke, til et anspændt forholdsdrama.

hvornår er frost snemanden på

Der er virkelig for mange WTF-øjeblikke i Jeg tror på julemanden at tælle nøjagtigt i enhver liste. At gøre det ville være bare at poste hvert billede i filmen. I stedet er det de 22 øjeblikke, som jeg ved, jeg bliver ved med at vende tilbage til, hver gang mit sind vender tilbage til denne fortælling om en advokat ved navn Tom, der nægtede at holde op med at tro, og som også nægtede at anerkende små ting som virkeligheden. SPOILERE forude, selvfølgelig - og jeg anbefaler stærkt, at du ser det hele Jeg tror på julemanden inden man begiver sig ud. Du vil virkelig gerne opleve alle disse øjeblikke i kontekst - ikke den kontekst hjælper dem til at give mening i sig selv. og ved du hvad? Vi ville ikke have det på en anden måde. Jeg tror på julemanden er den WTF, der bliver ved med at WTFing.

Bogstaveligt talt alt om Lisas job

Lisa ser ud til at være en ferie-centreret udtalelse klummeskribent for en 'e-zine' i Denver? Hun bliver betalt for at skrive varme optagelser som '4. juli: Den bedste ferie på kalenderen' - som hun skriver i brødteksten i en e-mail og sender til hendes redaktør til offentliggørelse. Kaos. Senere tildeler hendes redaktør hende bare en artikel om jul , det bredest tænkelige emne. Og hendes led -! 'Jul: Hvis du ikke er på bussen, er du under den' og 'Hvordan julen forvandlede mit forhold til en kulklump.' Jeg mener... jeg ville blive ved med at læse.

Også i skærmbilledet ovenfor kan du se et link til 'I Believe in Santa' i bogmærkelinjen - og denne scene finder sted omkring den 4. juli. Man må spekulere på, om Lisa faktisk spejdede efter voksne, der tror på julemanden, så hun kunne få en julegave, der er saftigere end 'Jeg kan ikke lide jul.' Optagelsen skal være varm, så læserne vil klikke og, for at citere hendes redaktør, 'åbne os.'

Alle vestene!

En vest? Bøde. To veste? Hvis den ene er en jakkesætsvest og den anden er en sweatervest? Nå, i det mindste er der variation. Men fire veste båret i en film i begge formelle og tilfældige situationer? Nix. Denne karakters personlighed skal nu være 'veste' - og det kan ikke være Tom, for han har allerede en ting. Du fortæller os, at han både er 'Jeg tror på julemanden' og 'jeg vælger at klæde mig som en biografbillettager og/eller en Lumineer'-fyr? Dette er for meget personlighed til at nogen karakter kan bære.

Men det er ikke sådan, at Lisa klarer sig meget bedre. Vidste du, at PacSun har en sektion for enlige mødre?

Den fulde Macaulay

To gange i denne film kommer et voksent menneske, Lisa i en ride-share og skriger i top, med hænderne på kinderne, som svar på noget, der blev afsløret for få minutter siden - i hvert fald den tid, det tog at samle sine ting. , forlad Toms lejlighed, vent på, at bilen ankommer, og bliv spændt fast.

To gange! Hun må hellere have givet drikkepenge godt .

Også, hvis din kæreste regelmæssigt får dig til at skrige af rædsel, er han måske ikke det værd - især hvis han ejer så mange veste .

Det er *kakao*.

I alle, hvad fanden handlede det om ? Tom dukker op hos Lisa kl. 9, med fire æsker med pynt og dekorationer på slæb, og retter hende så løbende, når hun siger 'varm chokolade', som om varm chokolade ikke også er kakao. Er dette en slags bizar nordpol-regionalisme, som han har opfundet sammen med resten af ​​sin specifikke julemandsmytologi?

De tristeste smykker

Vi får først en smagsprøve på det julekaos, som Tom vil bringe ind i Lisas liv... og det er blot nogle få rækker af generiske ornamenter. Hvis du ikke stabler hundredvis af Hallmark Keepsake-pynt (eller den generiske ækvivalent på grund af budget og rettigheder) på dit træ, holder du virkelig jul?

Gør dette øjeblik endnu mere mærkeligt er Lisa, der reagerer på synet af ornamenter placeret i rækker, som om hun er blevet opdaget i kroppen i en Lov og orden: SVU kold åben.

Hvem er FRECKLES?!

Tom har en svoren fjende i nabolaget, som er et barn, han har tilnavnet Fregner. Lisa slår ikke øje med, at hendes kæreste har en 10-årig fjende. Se også på Freckles' ansigt, når han mister papslæde-tinget! Han er oprigtig knust ! Er vi sikre på, at Freckles er den onde fyr her? Hvem stoler vi på: den knuste knægt i regnbuejakken eller en mand, der bærer en vest over en henley, der jævnligt smiler som Grinchen?

Julemandens regler, ifølge Tom

Nissen leverer kun gaver til børn under 10 år? Og kun hvis de børn tror på ham? Hvor kom de regler fra, Tom? Det er næsten, som om Toms forældre besluttede at stoppe med at give ham gaver fra julemanden, da han var 10, og Tom tog det som ensbetydende med, at julemanden har en hård afskæring. Også ifølge Tom nisser kan lave iPhones i Nordpolen . Jeg vil vædde på, at Tom virkelig har nogle interessant syn på arbejdstagernes rettigheder.

De ved godt, at mistelten er en plante, ikke?

Hvordan er dette et troværdigt 'kom hid' look??

Den måde, hvorpå Tom ikke har nogen anelse om, hvordan hele den menneskelige kultur fungerer

Da hans gæster trækker tilbage på hans påstand om, at julemanden er ægte, svarer Tom: 'Det, du siger, er, at der er en fuldstændig opdigtet historie, som over 2 milliarder mennesker er enige om? Og at alle forældre i Amerika er en del af en eller anden stor sammensværgelse om at fastholde en løgn, men den nøjagtig samme løgn.' Øhm… ja ? Velkommen til menneskeheden, Tom! Du beskrev lige, hvordan hele den menneskelige kultur opstod!

Den måde, denne film ikke forstår, hvordan virkeligheden fungerer

Igen og igen hævder Tom - og senere også Lisa - at julen er den eneste ting, der forener alle. Får dig til at spekulere på, hvordan Tom ville have det, hvis nogen ønskede ham 'god ferie' i stedet for 'god jul'...

hvornår starter seahawks-spillet

Da julemanden fik Ellas navn forkert

Trivia-aftenen, der også er en stand-up rutine??

Trivia-værten kan i hvert fald sige, at hun har den bedste vest på i filmen.

Da Tom faktisk havde mod til at sige dette...

Påmindelse: dette argument handler om julemanden .

miss universe live stream

Dette ansigt.

Lisas barndoms julemandstraume

Så lad mig få det på det rene: filmen kunne gøre hvad som helst til årsagen bag Lisas modvilje mod jul, og de gik med en historie, hvor hun fandt en Barbie, der skulle være fra julemanden... og hendes forældre beskyldte hende for at 'ødelægge julen' og de gav hende ikke Barbien? Fordi de valgte deres 'dyrebare ritualer' frem for hendes følelser? Du ved... hun kunne bare have fundet Barbien og indset, at julemanden ikke var ægte. Det gør normalt tricket i disse film, når det kommer til oprindelse - !

Kaneturen for en

Optagelsen af ​​Tom, der kører alene på en slæde, elendig og frysende bag en flok over-the-top lykkelige par, er det sjoveste øjeblik i en film fra 2022.

Nej vent...

… At Tom ikke er i stand til at synge 'Jolly Old St. Nicholas', fordi han er ked af julemanden, er det sjoveste øjeblik i en film fra 2022.

Når Assan sammenligner *at tro på julemanden* med *religion*

Jeg vil bare skrige - Toms tro og religion er grundlæggende anderledes pga Toms tro involverer en nulevende væsen forlader millioner af beviser under millioner af træer hvert eneste år ! Faktisk modbeviser Lisas barndomstraumer Toms teori om, at hvert barn under 10 år, der tror på julemanden, får en gave - ! Hvor var Lisas gave det år, Tom? Huh ?!

Åh, åh den grønne skærm...

Hvis du ikke har råd til at gå til en egentlig snedækket bakke, og du heller ikke kan få en ordentlig green screen, så skal du måske ikke afsætte fire hele minutter til et slædeløb ned ad bakke i pap? Især hvis løbet involverer en slæde, der flyver, drevet af de mindste små papvinger nogensinde?

Udseendet af et forelsket par, der bliver forlovet...

Det sidste skud — !

Hvem er fortælleren? Er Gud fortælleren?! Du ved - er det så svært at tro? Denne film er et mirakel. Ja, jeg tror nu på mirakler.