'Horse Girl' slutter forklaret: Instruktør Jeff Baena bryder det ned

Hvilken Film Skal Man Se?
 

Advarsel: Denne artikel indeholder spoilere til Hestepige på Netflix.



Når du er færdig med at se Hestepige , har du måske et par spørgsmål. Eller måske vil du straks se filmen igen. Den nye Alison Brie-film, der blev udgivet på Netflix i dag efter premieren på Sundance Film Festival i sidste måned, er den slags film, der holder dig limet til skærmen helt til slutningen, og så har du frenetisk at rulle gennem Reddit-tråde for at finde ud af hvad dælen lige skete. Det er også den slags film, der beder Horse Girl om at forklare artikler, men gjorde dig en bedre: Vi spurgte forfatteren / instruktøren Jeff Baena selv om afslutningen. Men først lidt baggrund.



Titlen på Hestepige foreslår en finurlig indiefilm om en stille pige, der elsker heste, og i de første 20 minutter er det sandt. Brie, der også skrev med manuskriptet sammen med Baena, spiller rollen som Sarah, en ung kvinde, der mere eller mindre er tilfreds med sit enkle, ensomme liv. Hun har muligvis ingen venner til at tage hende ud på hendes fødselsdag, men hun chatter med sin venlige moderkollega i håndværksbutikken (Molly Shannon) og finder trøst i selskab med fiktive figurer via Skærsilden , det Overnaturlig -forskellige proceduremæssige, hun er besat af.

Denne skrøbelige fred går ned, når Sarah begynder at drømme om at være i et sterilt hvidt rum med mennesker, hun aldrig har mødt. Hun sover, går op med mystiske ridser på kroppen og begynder at se folket fra sine drømme rundt i byen. Absolut fremmede bortførelser, ikke? Ikke så hurtigt. Vi lærer, at Sarahs familie har en historie med psykisk sygdom. Hendes bedstemor var skizofren, og hendes mor led af svær depression, der til sidst førte til selvmord. Sarah er bange, som enhver med disse skræmmende drømme ville være, men hendes opførsel bliver uregelmæssig og farlig i en hastighed, som vi bare ikke forbinder med mentalt stabile mennesker.

Spørgsmålet hænger over hele filmen: Er det hele i hendes hoved? Eller er udlændinge virkelige? Når alt kommer til alt har film undertiden udlændinge! Afslutningen kommer ikke ud og besvarer dette spørgsmål frontalt, og Baena fortalte i et nylig telefoninterview, det er nøjagtigt pointen.



Jeg har aldrig rigtig haft mulighed for at gøre noget som dette, sagde Baena, som også skrev og instruerede Livet efter Beth , Joshy og De små timer . Jeg har lyst til, at de fleste af mine film for det meste er ret ligetil. Men især denne film er et puslespil.

Lad os nedbryde dette puslespil.



Foto: Katrina Marcinowski / Netflix

Hvordan gør det? Hestepige ende?

Efter Sarah som offentlig sammenbrud i håndværksbutikken sendes hun til et psykiatrisk hospital, hvor hendes læge (Jay Duplass) forsigtigt fortæller hende, at selvom han ikke tror, ​​at hun bliver bortført, tror han, at han kan hjælpe hende med at klare hendes psykiske sygdom. En diagnose er ikke givet, men skizofreni er underforstået.

Den aften på hospitalet har Sarah sin underligste drøm endnu. Eller er det en drøm? Det er ikke klart. Noget af det er bestemt fantasi - som den del, hvor hun har sex med fyren (John Reynolds), som hun behandlede et mareridt første date - men vi får også følelsen af, at måske noget af det er ægte. Når hun vågner op, ser hun, at hendes værelseskammerat (Dylan Gelula, fra Uknuselig Kimmy Schmidt ) på hospitalet er en af ​​pigerne fra hendes drømme. Da den pige fortæller hende, at hun gik i seng i 1995 og vågnede i fremtiden, er Sarah overbevist om, at dette bekræfter hendes historie: at hun er en klon af sin bedstemor, der blev bortført af udlændinge.

Efter at hun er udskrevet fra hospitalet, tager Sarah sin bedstemors gamle kjole på, samler hesten, der engang var hendes, og ligger i skoven. Vi ser en UFO på himlen, hendes krop stiger op i luften, og hun er, så det ser ud til, bortført. Og så slutter filmen.

Hvad gør det Hestepige slutning betyder? Var udlændinge i Hestepige ægte?

Det enkle svar er: Det er op til dig! Når det er sagt, sagde instruktør Jeff Baena, at mens han ønskede, at flere fortolkninger skulle være plausible, havde han og Brie en klar fortolkning i tankerne. Og sporene til denne fortolkning er derinde.

Jeg har lyst til, at der er nok spor, der sprinkles igennem filmen, i mit sind, til i sidste ende at retfærdiggøre, hvad vi gik efter, hvilket var klart, sagde Baena. Hensigten var ikke at skabe noget, der var tvetydigt uden en egentlig forklaring, men det var at have nok plausibel benægtelse og en masse forskellige fortolkninger, så folk kan føle sig tilfredse uanset deres fortolkning. Alison og jeg har en meget klar og tydelig idé om, hvad der sker. Og jeg tror, ​​det er derinde. Hvis for eksempel en person, der ikke havde en historie med psykisk sygdom, havde nogle af de begivenheder, der skete i Sarahs liv for dem, er der muligheden for, at de også ville blive anset for at lide af en vis grad af psykisk sygdom.

Så ... det hele ligger i hendes hoved, ikke?

Det siger jeg bestemt ikke, svarede Baena. Hvad jeg siger er, at der er nok spor i hele filmen drysset, at du kan bestemme den ene eller den anden måde. Og de er begge gyldige.

Foto: Netflix

Baena tilføjede, at han og Brie strukturerede filmen, så seerne kunne fortolke Sarahs bortførelser som bogstavelige eller vrangforestillinger (eller noget derimellem) for at fremhæve, hvordan psykisk syge mennesker behandles, når de hævder, at der sker mærkelige begivenheder for dem. Både Baena og Brie har behandlet psykisk sygdom i deres familier, og Brie baserede dele af historien på sin bedstemor med paranoid skizofreni.

Sarah er en upålidelig fortæller, sagde Baena, så selve filmen afspejler det. Filmens overordnede logik er i sagens natur bundet til hendes mentale tilstand. Visse ting, som de fleste mennesker ikke ville betragte som en mulighed - så for eksempel tidssløjfer, tidsrejser, fremmede bortførelser - ville normalt blive afskediget. Her afvises de ikke længere og betragtes som lige gyldige som normale synspunkter.

Dette tema kan opsummeres i den mest hjerteskærende linje i filmen, når Sarah fortæller sin læge, jeg ved, det lyder virkelig skørt, men det føles bare rigtigt rigtigt for mig, okay?

Baena skrev den linje, sagde han, fordi det i sidste ende var vigtigt for mig at kommunikere, at den, der beskæftiger sig med psykiske problemer, det er ikke noget, de gør for sig selv. Det er noget der sker med dem. Og de oplever ting lige så virkelige som vi oplever ting. Hovedformålet med denne film er at tage folk, der har disse betingelser, og betragte dem lige lige som alle andre. Deres synspunkt er lige så gyldigt, og alt, hvad der sker for dem, er lige så reelt. Det er i sidste ende filmens kerne.

Uanset hvordan du fortolker det, ser Baena Hestepige ender som bittersød.

Hvis hun er hendes bedstemor, og hun går tilbage i tiden for at være sin bedstemor i 50'erne eller noget, selvom det ville retfærdiggøre hendes ideer om, hvad der sker med hende, er det også som en slags cyklisk, mareridtsløjfe, der ikke er ' t positivt, sagde Baena. Hvis hun er vildfarende, og intet af det sker, er det trist i den forstand, at det kun bliver værre fra dette tidspunkt. Hun er nu fuldt underlagt sine visioner. Der er alle typer fortolkninger, der kan ske, men jeg tror, ​​i sidste ende, de positive fortolkninger kan give den tragiske natur.

Holde øje Hestepige på Netflix