Selvom det føles som verden, som vi kender, det skriger at stoppe på grund af coronavirus, er der stadig film, der kommer ud. En af disse film er Bankmanden , en ny Apple-film i dag med Samuel L. Jackson og Anthony Mackie i hovedrollen, som er baseret på den sande historie om to afroamerikanske bankfolk, der spillede systemet ved navn Bernard Garrett og Joe Morris.
Oprindeligt udgivet på Apple TV + tilbage i december som den nye streamingtjenestes første originale funktion, blev filmen udsat, efter at Bernard Garrett Jr. - søn af manden spillet af Mackie og en af filmens medproducenter - blev beskyldt for voldtægt. af sin halvsøster, Cynthia Garrett. Han benægtede beskyldningerne. Apple forsinkede frigivelsen og tog Garrett Jr.s navn af filmen, men nu Bankmanden er endelig streaming. Her er alt hvad du behøver at vide om ægte historie bagved Bankmanden.
Er Bankmanden Baseret på en sand historie?
Ja. Bankmanden er baseret på den sande historie om Bernard Garrett og Joe Morris, to sorte mænd, der bestræbte sig på at blive bankfolk og grundejere i 1950'erne og 60'erne på et tidspunkt, hvor racisme gjorde den næsten umulige ting for afroamerikanske borgere at gøre. Så de to mænd besluttede at gå hen til toppen via en skandale, der begge landede i fængsel i 1964.
Hvad er Bankmanden sand historie? Hvem er Bernard Garrett? Hvem er Joe Morris?
Bernard Garrett (spillet af Mackie i filmen) og Joe Morris (Jackson) var to afroamerikanske iværksættere fra San Francisco, der, når de blev forhindret i at komme videre som forretningsmænd, bankfolk og grundejere på grund af deres race, blev kunstnere til at lande tilbudene om deres drømme.
Ifølge en Ibenholt artikel fra 1965 var både den ægte Garrett og Morris rige mænd i 1962, da de besluttede at gå i forretning sammen. De ønskede at købe en hvid bank i Texas - Mainland Bank & Trust Company i Texas City - og fremsatte et tilbud til bygningens ejer. De sikrede et lån fra en hvid bankmand ved navn Donald Silverthorne (spillet af Paul Ben-Victor i filmen) og trak papirerne op for at købe bygningen, men kunne ikke præsentere sig offentligt som ejere, præsidere i bestyrelsen eller endda gå ind i bygningen som forretningsmænd på grund af deres race. For at undersøge den bygning, de forsøgte at købe, var de forklædninger og foregav at være chauffører, der kørte rundt om deres hvide ven Matt Steiner (Nicholas Hoult i filmen), som de hyrede for at være det hvide ansigt for deres firma.
Garrett og Morris var i stand til at indsamle deres lønsedler fra at købe hvide bygninger et stykke tid, indtil de blev fanget. Bankundersøgere hævdede, at Garrett og Morris lån ikke var i overensstemmelse, og de blev arresteret og anklaget for anklager om svindel i El Paso, Texas og blev sagsøgt af Federal Deposit Insurance Corporation.
Hvor præcist er det Bankmanden til den sande historie?
I januar kritiserede to af Garrett Sr.s hustruer, Linda Garrett og Kathy Ussery Garrett, der var gift med Garrett i henholdsvis 1960'erne og 1990'erne, filmen som forvrænget og manipuleret, ifølge en rapport fra Hollywood Reporter . De mente, at filmen burde have været hyldet for godt efter påstandene mod Garrett's søn, Bernard Garrett Jr. Linda Garrett skrev et brev på seks sider, der indeholdt en tidslinje for begivenheder, der var inkluderet i filmen, og hævdede, at filmen var unøjagtig.
Direktør George Nolfi og stjernerne Mackie og Jackson svarede med følgende erklæring: Selvom vi ikke har nogen måde at vide, hvad der muligvis har fundet sted mellem Mr. Garrett's børn i 1970'erne, herunder beskyldningerne om misbrug, som vi for nylig er blevet gjort opmærksom på, vores hjerter går ud til enhver, der har lidt. Selve filmen er ikke baseret på erindringerne fra nogen af Bernard Garrett Sr.'s børn, men snarere på optagede interviews med Bernard Garrett Sr. selv, udført i 1995, understøttet af kongresudskrifter, domstolsafgørelser og andre medieartikler fra æra. Vi står ved filmen og dens positive budskab om empowerment.