Sidste uge, den nyheder dukkede op at elektroniske musiklegender Daft Punk officielt var brudt op, en meddelelse noget antiklimaktisk for en gruppe mere end et halvt årti fra deres sidste studiealbum. Selvom det var trist, føltes det mere pro forma end noget andet, som en simpel meddelelse om, at deres nylige track record af ingen ny musik ville fortsætte på ubestemt tid. En lignende følelse af redundans ledsagede et rygte, der dukkede op omkring nøjagtig samme tid, den engangs gang Harry Potter stjernen Emma Watson havde hemmeligt trukket sig tilbage fra at handle i en alder af tredive. Min søster sms'ede mig den morgen og begrundede, at det er let at stoppe med at gøre noget, som du ikke gjorde alligevel, det var sådan, hun var i stand til at gå på pension i det skjulte. Jeg mindede hende om, at Watson prydede sølvskærmen for lidt over et år siden i Små kvinder , men hun havde formuleret noget sandt alligevel. Det føles lidt off-base at tænke på Watson som en aktiv, fungerende skuespillerinde.
Hendes PR-team var hurtig at fjerne mumlen, og alligevel var tanken allerede blevet serveret: som en offentlig person, hvem er virkelig Emma Watson? Hun arbejder ikke meget for nogen, der formodentlig har tilbudt enhver rolle under solen, og accepterer i gennemsnit en koncert om året, hvor nogle år er fordoblet og andre er taget fuldt ud. På højden af hendes berømmelse brændte hun sin karriere tilbage, så hun kunne få en god uddannelse som studerende på Brown. Når hun tager til Hollywood, baljerer hun ved den ceremonielle pomp, der følger med det, efter at have udsat meget af Små kvinder pressetur. Hun ligner mere en rigtig person end en filmstjerne, hvordan Watsons gode ven Gloria Steinem beskrev hende i 2017 Vanity Fair profil , et tilbud som fortællende for sin kontekst som for dets indhold.
Få kunstnere definerer sig selv så meget ved deres andet arbejde, hvor Watson tager konstant, vokal stolthed over sin aktivisme for den feministiske sag. Hun er gået fra et FN-ambassadør for goodwill til støtte for HeForShe-ligestillingskampagnen til en rådgivende stilling til en G7-ligestillingskomité i 2019. Bare sidste år ledede hun et projekt, der havde til formål at omdøbe de 270 stop i London Underground efter store kvinder og ikke -binære folk i britisk historie. Og hvem kunne glemme den ene gang hun efterlod bøger rundt om metroen i New York for folk uden hensyntagen til bakterier eller hygiejne, der tilsyneladende skulle tage med hjem for at fremme læsefærdigheder eller måske bare lunefuldt levebrød? Hun har altid stræbt efter rollemodel-hætte, selvom hun påstande selve tanken sætter frygten for Gud i hende.
Den samme ånd af do-gooder mindfulness har også informeret om de valg, der udgør hendes filmografi, hvilket antyder en mere fornuftig logik, end hendes regningsbetalende, mad-på-bordet-lægger jævnaldrende har råd til at følge. Man får den fornemmelse, at Watson aldrig har underskrevet en film, som hun ikke følte i knoglerne, bare for at holde travlt eller opfede sin bankkonto. På tværs af de ti roller, hun har indtaget i det årti, siden hun kom ud af Harry Potter skøre tog, et par gennemløb dukker op - litterære tilpasninger, selvkommentarer, eventyrlystne samarbejder. Men den fremherskende tendens er en konstant følelse af betydning, et løfte om, at Emma Watson ikke bare kan lave en film. Hver nye post i hendes C.V. giver hende mulighed for at afgive en erklæring, ikke lige så direkte som i sit humanitære arbejde.
Det Harry Potter billeder halverer hendes skærmværk og hendes voksen alder med det; hun har været i film i tyve år, halvdelen tilbragt i Hogwarts svarende næsten nøjagtigt til hendes teenageår og halvdelen i mere modne projekter, der bærer hende gennem tyverne. Selvom hun voksede som en thespian mere mærkbart end costar Daniel Radcliffe eller Rupert Grint under deres periode i magiske verden, gav hendes post-Potter år indtryk af en genindkomst, et ungt talent klar til at introducere sig selv som en voksen. Denne drivkraft til at bevise sig selv er ikke forsvundet, da hendes skuespil har udvidet sig, hver nye rolle betød at vise en uventet side af hendes personlighed eller færdigheder.
Foto: Summit Entertainment / Courtesy Everett Collection
Efter at have fået fødderne våde med en lille støttende del i Min uge med Marilyn , en refleksion over det pres, som unge kvinder hævdes af berømmelseskravene, som Watson må have gibed med på et eller andet niveau, valgte hun Fordelene ved at være en murblomst til hendes fase II-debut. De facto efterfølgeren til Catcher in the Rye , Stephen Chboskys tilpasning af sin egen bildungsroman-roman foregriber, hvad engelsklærere måske kalder vanskelige temaer for stofbrug, selvskading, queer seksualitet og depression. Som den seje, men alligevel urolige Sam, er hun den idealiserede guide gennem dette ukendte terræn af ungdomsårene for den usikre hovedperson Charlie, der holder hånden gennem sit første kys og hans første syretur. Watson egner sig gamely til teenage-drengens fantasier, som hendes dialog indbyder til, og viser os, at hun kan være det kunstneriske, pseudo-dybe knuseobjekt, Hermione løb aldrig risikoen for at være.
2013 uddelte hende et par projekter, der demonstrerede et overraskende mål for selvbevidsthed for nogen senere citeret som at sige om et eventuelt ægteskabsforslag, Fyld forlovelsesringen! Bare bygg mig et rigtig stort bibliotek. Hendes livslang cornball tendenser tog en kort pause med sin hovedrolle i Sofia Coppola's Bling ringen og en komo som sig selv i apokalypse-komedien Dette er enden , som begge udgjorde hende som en folie for Watson, som filmgæsterne kendte. I Coppolas fortælling af en række Beverly Hills-røverier udført af voldsomme berømmelsessobsessiver, portrætterede hun boblehovedlederen, et ironisk spillet produkt af berømthedskomplekset, Watson studiously havde undgået. Med en nasal amerikansk accent for maksimal modbydelighed gav hun Amerika den sexede stjerne, som deres kultur kræver, og fortsatte med at skubbe igennem for at afsløre vakuumet inde i hende. Når hun siger under en pressekonference, vil jeg lede et land en dag, for alt hvad jeg ved, er det en koldt hensigtserklæring. På karakteren er det et hårdt udseende at trække af, men Watson har brugt meget af sit virkelige liv på at overbevise folk om at tage den meget ambition alvorligt.
I Dette er enden , hun er en af de overlevende stragglere i et Armageddon-scenario, der får Seth Rogen, James Franco, Jonah Hill og andre forskellige venner til at hale sig op i et palæ og se, hvor længe de kan vare. Hun bryder ind og overvejer at slutte sig til deres band for kun at have tanker, når hun overhører gutterne diskutere, hvad hun fejlagtigt mener er planer om at voldtage hende. Komedien kommer fra, hvad der sker næste gang, da hun slår helvede ud af dem og knytter deres dyrebare ressourcer. (Så Hermione tog alt vores lort ...) Men der er også et gyldigt punkt begravet derinde et sted om, hvordan medierne og offentligheden betragter unge skuespillerinder som et retfærdigt spil til seksuel diskussion, der let antager en intens optisk grimhed. Selv når han skar løs, blev Watson stadig styret af en klar følelse af formål.
Hendes film i de kommende år, mens de var eklektiske, var organiseret omkring hendes krystalliserende ry som en selvformet intellektuel og substans. Hun deltog i Noah , Darren Aronofskys højtindstillede omarbejdning af bibelske epos og den chilenske revolutionssætthriller Köln året efter. Selv med sit mest tilsyneladende overfladenniveau-projekt, 2015 horror flop Regression , sørgede hun for at understrege at selvom filmen havde alle komponenterne i en psykologisk thriller / film, har den et dybere lag. Det ville stride mod hendes natur at vælge et script, fordi optagelsen lød som en sjov tid, eller fordi pengene var gode.
Foto: Everett Collection
2017 bragte endnu en litterær tilpasning, en svag optagelse af Dave Eggers 'teknologilignelse Cirklen , samt et mere markant udstillingsvindue i Disneys live-action-genindspilning af Skønheden og Udyret . Dette ser ud til at bryde tendensen, da en almindelig studieproduktion genbruger en fabel læst af feministiske lærde som historien om en kvinde, der kommer til at acceptere og elske en voldelig, uforudsigelig mand, der holder hende som gidsel. En uberørt Watson understregede karakteren af prinsesse Belle i første akt, som ser hende basunere sin kærlighed til læsning og kapabel omsorg for sin ældre far. Taler videre Godmorgen Amerika , hun gjorde billedrehab for sin fiktive modstykke: Hun er lidt anderledes. Jeg tror, vi havde lidt mere plads og mere plads til at fortælle lidt mere af Belle's historie i denne. Jeg håber, hun er en lidt mere moderne version ... Hun blev opdateret lidt, men hun var virkelig progressiv i sit DNA. Hun var lidt af en oprørsk Disney-prinsesse.
Den uønskede lydbit begynder at drille ud afsmeden for Watson, der er uhyrlig i nogle hjørner af internettet. (Min søster tæller for en blandt deres rang.) Alvorlig for en fejl, hun kan ikke lade være med at tænke på at handle på samme måde som hendes aktivismearbejde og altid hæve selv det mest kommercielle materiale til serviceniveauet. Hendes tilhængere ser dette som modellering af prisværdig adfærd, men hendes modstandere opfatter denne holdning som at overveje blot filmstjerne under hende. Dette går tilbage til det oprindelige spørgsmål om hendes pensionering, overvurderet, som det måske har været; ligesom Jay Z kan hun frit flyde ind og ud af den branche, der bragte hende verdensomspændende berømmelse, da hun forfølger de andre interesser, der truer med at formørke hendes primære talent. Hun behøver ikke gå på pension. Som det er, kommer hun og går, som hun vil.
Charles Bramesco ( @intothecrevassse ) er en film- og tv-kritiker, der bor i Brooklyn. Ud over har hans arbejde også optrådt i New York Times, Guardian, Rolling Stone, Vanity Fair, Newsweek, Nylon, Vulture, The A.V. Club, Vox og masser af andre semi-velrenommerede publikationer. Hans yndlingsfilm er Boogie Nights.