'John Wayne Gacy: Devil In Disguise' Peacock Review: Stream It Or Spring It?

Hvilken Film Skal Man Se?
 

Du kender sandsynligvis de store træk i John Wayne Gacy-sagen. Du har måske endda set At fange en morder , miniserien fra 1992, hvor Brian Dennehy spiller Gacy. Gacy var en normalt tilsyneladende fyr, der havde politiske ambitioner i Chicago-området, ejede et succesfuldt entreprenørfirma, iførte sig klovnesmink for at underholde lokale børn og syntes at være en støjende søjle i samfundet. Derefter, i slutningen af ​​1978, blev resterne af over 30 ofre, hovedsagelig teenagedrenge, fundet begravet under og omkring hans hus og i skoven i nærheden. En ny dokumentationsserie, der inkluderer et interview med Gacy i 1992, ser ud til at give seerne et mere dybtgående kig på sagen.



JOHN WAYNE GACY: DJÆVEL I BEKLÆDNING : STREAM DET ELLER SKIP DET?

Åbningsskud: Efter en grafik, der taler om, hvordan John Wayne Gacy i 1992 sad for et sjældent kamerainterview, falmer vi ind i billedet af Gacy, der sidder på et kontor og taler med en interviewer.



The Gist: John Wayne Gacy: Djævelen i forklædning, en seks-delt dokumentation, går længere ind i sagen, end du sandsynligvis kender eller husker, og taler med journalister og retshåndhævende embedsmænd, der var involveret i at efterspore Gacy, da den 15-årige Robert Piest forsvandt. Men nøglen til specialet er et interview med Gacy selv, optaget i 1992. Interviewene blev fremmet af Craig Bowley, der korresponderede med Gacy via mail og telefonopkald i 1980'erne, og interviewet blev udført af FBI-profiler Robert Ressler, en af pionererne inden for efterforskning af seriemordere.

hvad tid er raider-spillet

Den første episode går over, hvordan politiet i Chicago, Cook County og Des Plains, Illinois begyndte at mistænke Gacy i forsvinden af ​​Piest, hvordan deres overvågning var så åbenlyst, at Gacy ofte talte med officerer, der så på ham, drak med dem eller lavede dem mad aftensmad. Men jo mere de overvågede ham, jo ​​flere røde flag blev hævet. I de dele, hvor Gacy interviewes, virker han ikke kun som en normal fyr, men også en, der er detaljeret orienteret og har kontrol. Han benægter ikke ligefrem mordene, men han taler heller ikke som om han var den, der begik dem.

Foto: Craig Bowley Inc./NBC News Studios / Peacock



Hvad viser det, der minder dig om? Et hvilket som helst antal seriemorderedokumenter omkring streaminglandskabet, men meget få har videointerview med morderen selv inkluderet i optagelserne.

Vores tag: Vi kommer bare lige ud og siger det: Nøglen til John Wayne Gacy: Djævelen i forklædning er 1992-interviewet med Gacy selv. Sikker på, folk, der ikke er fortrolige med hans sag, vil måske indstille sig bare for at lære om det. Men Gacy er lige deroppe med de mest berygtede seriemordere nogensinde; Som vi kender, kender de fleste de store sager i sagen allerede.



Så optagelserne af Gacy, der talte om efterforskningen og opdagelsen af ​​resterne under og omkring hans hus, skudt omkring to år før han blev henrettet, afslører så meget mere end nogen af ​​de nuværende interviews kan. Ja, disse interviews afslører, hvor meget en almindelig fyr, Gacy så ud til at være, samt afsløre sin forkærlighed for at prale af hans forbindelser. Men at se Gacy tale på video, som sjældent er set, kører virkelig hjem det faktum, at fordærvede mordere som ham kan se ud og virke helt normale.

Det er sådan en underlig afbrydelse at se Gacy joke med Ressler om hans sværg og tale rent faktisk om politiet, der fulgte ham rundt, vel vidende at det var ham, der dræbte over 30 unge mænd. Derefter, når du hører, at Gacy også blev dømt for anklager om børnemishandling i Iowa i 1960'erne, ser hans unremarkable ansigt give endnu mere afbrydelse. Det er den underlige følelse, der tvinger seeren til at holde øje med.

Vi er nysgerrige efter at se, hvor dette går, i betragtning af det faktum, at Gacy var i stand til at gøre, hvad han gjorde på trods af at have været en dømt sexforbryder. Er det bare det faktum, at hans forbrydelser i Iowa i 1970'erne ikke kunne følge ham til Illinois? Eller beskyttede nogen ham?

Afsked skud: Politiet finder flere knogler begravet i krybeområdet i Gacy's hus. Hvordan kunne han have sluppet væk med det? Nogen må have kigget den anden vej, siger Jay Levine, som var en af ​​de første journalister på scenen hos Gacy's hus.

Sovestjerne: Vi håber, at dokumentaren går lidt mere i dybden med, hvordan og hvorfor Bowley begyndte at korrespondere med Gacy. Det er i sig selv et fascinerende emne.

Mest Pilot-y Line: Et af de mere irriterende aspekter af den første episode var den daværende trope, som mange af disse ægte kriminalserier falder ind i. Dengang var der ingen Twitter eller internet, dengang kunne vi ikke bare øjeblikkeligt finde oplysninger om en person osv. Vi forstår det faktum, at der i 1978 ikke var noget internet; selv zoomere kan forstå det. Giv os kontekst om, hvordan undersøgelser var forskellige, der går ud over, at der ikke var computere; om det åbenlyse spilder bare tid.

Vores opkald: STRØM DET. Interviewet med Gacy er det, der gør John Wayne Gacy: Djævelen i forklædning så fascinerende; det tegner bestemt et andet billede af ham, end hvad seerne sandsynligvis er vant til, langt ud over Killer Clown-arketypen, der har været, hvordan han er blevet karakteriseret i løbet af de sidste fire årtier.

hvilken kanal er buccaneers-spillet på i dag

Joel Keller ( @joelkeller ) skriver om mad, underholdning, forældre og teknologi, men han kidnapper ikke sig selv: han er en tv-junkie. Hans forfatterskab har optrådt i New York Times, Slate, Salon, RollingStone.com, VanityFair.com, Fast Company og andre steder.

Strøm John Wayne Gacy: Djævelen i forklædning På påfugl