Megyn Kelly Rips Seth Rogen for at nægte Paul Ryan Pic

Hvilken Film Skal Man Se?
 

Mere om:

Megyn Kelly's I dag viser segment om incivilitet og intolerance i Amerika 'blev et øjeblik til et angreb på skuespilleren Seth Rogen, da Kelly sprang i ham for den historie, han fortalte om The Late Show med Stephen Colbert fredag ​​om at møde husets højttaler Paul Ryan og hans børn og nægte at stille op til et billede med Ryan.



Kelly bragte historien op, hvor Rogen talte om at møde to teenagefans, der derefter introducerede dem til deres far, der viste sig at være Ryan. Da Ryan efterfølgende bad om et foto med Rogen, nægtede skuespilleren. Jeg kunne ikke stoppe, sagde Rogen til Colbert. Jeg sagde 'Desuden hader jeg, hvad du gør med landet i øjeblikket, og jeg tæller dagene, indtil du ikke har en iota af den magt, du har i øjeblikket.' Rogen spøgte derefter om, hvor konfliktfuldt han følte i øjeblikket, hvor Ryans børn var fans og alle.



I Kellys fortælling om begivenheden skammede Rogen børnene foran deres far. Han foredragte børnene om, hvor dårligt deres far var foran deres far.

For mig er det så forkert! Udbrød Kelly.

Kelly endte med at give en urigtig gengivelse af Rogens konto nogle få steder. For det første sagde hun, at Rogen nægtede at tage et billede med Ryan's sønner. I Rogens fortælling om det var det, da Ryan bad om fotomuligheden for sig selv, at Rogen afviste. Kelly nævner heller ikke børnenes alder og får dem til at lyde meget unge. Rogen beskrev dem som unge teenagere (Ryans søn er angiveligt omkring 13 og 15 år). Kelly hævdede også, at Rogen foredragte drengene og citerede Rogen som disse børn skulle lære, at hvis de kan lide en film eller en sang, kan den person, der lavede det, sandsynligvis ikke lide deres far. Ifølge Rogens historie som relateret til Colbert , han sagde ikke disse ord til Ryans børn, det var kun hans tanker.



Queer Eye 'S Karamo Brown - som var på panelet med NBC's Stephanie Gosk og den tidligere assisterende amerikanske advokat Daniel Goldman - hævdede, at Rogens historie understregede, at han var i konflikt med, hvad han skulle have gjort i den situation. Nå, det skulle han have været, snappede Kelly. Senere, da Brown sagde, at der er mennesker, der ligesom Rogen føler, at Ryans handlinger i regeringen har såret folk, spotte Kelly, at Ryan ikke har gjort noget for at skade nogen.

Kellys segment havde drejet sig om weekendens nyheder om, at pressesekretær Sarah Huckabee Sanders blev bedt om at forlade en restaurant i Lexington, Virginia på grund af sit arbejde som talsmand for Trump. Efter at have fejet sammen med den samme børste Roseanne Barrs racistiske tweets, Samantha Bee's brug af c-ordet og Donald Trumps ... alt, diskuterede Kelly's panel, om det er rigtigt personligt at protestere mod Trump Cabinet-medlemmer i det offentlige rum.



Kelly fokuserede på rep. Maxine-farvande, der på en demonstration fortalte tilhængere: Hvis du ser nogen fra det kabinet i en restaurant, i et stormagasin, på en benzinstation, kommer du ud og skaber en menneskemængde, og du skubber tilbage på dem, og du fortæller dem, at de ikke er velkomne mere, hvor som helst.

Kelly tog sin tid op med at dække Trump-administrationen og den voldsomme uvidenhed, der blev udstillet der, men med hensyn til rep. Waters kommentarer, anvendte Kelly de to forkerte ting ikke giver den rigtige maksimale. Du opfordrer ikke til uskyld [sic] eller uden tvivl vold, for det var sådan [Waters 'udsagn] også lød for mig som svar på din egen vrede over, hvad der foregår ved grænsen.

Både Gosk og Goldman skubbede lidt tilbage på Kellys udsagn. Jeg tror, ​​hvad [Waters] kræver her er protest, sagde Gosk, som forsvarede restauranten for ikke at servere fru Huckabee Sanders som en personlig protest. Kelly sagde, at hun anerkendte en march som en legitim form for protest, ikke et en-til-en-møde.

Du kan afsky præsident Trump, sagde Kelly, men du skal være respektfuld over for de mennesker, der sætter ham i embedet, ellers får du fire år mere som disse.

Brown havde en tilbagevisning til denne erklæring, idet han sagde: Du kan ikke normalisere hans opførsel og lade ham komme af.