De mennesker, vi hader til brylluppet ( nu på Amazon Prime Video ) kaster Allison Janney som den ligesindede mor til tre skruebolde, spillet af Kristen Bell, Ben Platt og Cynthia Addai-Robinson. Selvfølgelig er dette en komedie, så de er indrammet som sympatisk squirrely dipshits, men hvis det var det virkelige liv, ville du ikke have, at disse egoistiske skadessager skulle være dine hovedpersoner. Og så er de tingen i titlen, men er de i stand til at overskride den frygtede bryllupskomedies pynt? Lad os finde ud af det.
DE MENNESKER, VI HADER VED BRYLLUPET : STREAM DET ELLER SKIP DET?
Hovedessensen: Familien er ikke sammen. Og dette er enten en bryllupskomedie eller en feriekomedie (det er lidt begge dele), som bare IKKE GØR. Hurtig baggrund: Engang giftede Donna (Janney) sig med en rig franskmand, der bor i London, Henrique (Isaach de Bankole), og de fik datteren Eloise (Addai-Robinson), men Henrique var Donna utro, så de gik fra hinanden, og hun flyttede til Indianapolis og giftede sig med en dorkus og fik to børn, Alice (Bell) og Paul (Platt). Eloise besøgte familien et halvt år ad gangen, så de ville proppe alle fødselsdage og helligdage sammen, og derfor får vi en ulidelig dum scene, hvor de får billeder med julemanden, bortset fra at de alle har påskehare-ører .
Men her nu i nuet er alle voksne, og dorkus-faren er død, og deres forhold er anstrengt. Paul er i Philadelphia og bor sammen med sin S.O. Dominic (Karan Soni), der arbejder som terapeut, der hjælper folk med at overvinde germofobi ved at få dem til at stå i skraldespande. Han undgår sin mors sms'er og ringer, som om de er inficeret med kuldekopper. Alice bor i Los Angeles, og i stedet for at være arkitekt, som hun nok burde, er hun assistent for sin chef Jonathan (Jorma Taccone), som ejer virksomheden, hvad end den gør, og hun sover også med ham, og du vil ikke blive overrasket over at høre, at han har en kone og en splinterny baby, men han insisterer på, at ægteskabet er lige så dødt som en fed rotte i en pythontank.
live tv på youtube
Og så er der Eloise, stadig rig som bolde i London. Hun sender vores rektorer bryllupsinvitationer, der ser ud til at koste 80 dollars hver. Alice og Paul stønner hørligt ved modtagelsen, men Donna ser dette som en mulighed for, at hendes børn alle kan være det samme sted på samme tid for en gangs skyld. Det er en rimelig følelse, og hun er en rimeligt aktualiseret halvkarakter, men dette er ikke en fornuftig film, så det giver hende ikke noget særligt sjovt eller overbevisende at gøre.
De flyver alle til London: Alice møder Dennis (Dustin Milligan) på flyveturen, og han er en langt mere levedygtig romantisk mulighed end Cheaty McCheatsalot. Paul og Dominic bliver hos Alcott (Julian Ovenden), hvilket virker som et trick for Dominic for at skabe en situation, hvor tre homoseksuelle mænd kan gøre ting, som to homoseksuelle mænd ikke kan, hvis du fanger min drift. Donna genforenes med Henrique, en seriel ladykiller af damer, der er meget yngre end ham, og flammen begynder at tænde igen. Eloise ville foretrække, at al den familiære dysfunktion, de har udbredt gennem årene, blev ignoreret i et par dage, så hun kan blive gift og komme videre med den lykkeligste dag i hendes liv, men der er hijinks, der bare skal ske, hijinks inklusive, men ikke begrænset til: Mistede bikinibukser, brækkede sig, tisse, falde i Themsen, fiduser, ødelagte fancy-ass dessertbuffeter osv. Du ved, hvordan det går.
Hvilke film vil det minde dig om?: Heldigvis ikke Platt-katastrofe Kære Evan Hansen , og desværre ikke nyere stensikkert Janney-køretøj Lou . Det mindede mere om Bell-coms, der var blevet ramt af hijinks Når i Rom og Dig igen , og hvis Mennesker vi hader adskiller sig fra de idiotiske film på nogen måde, det fortæller os, at Bell er moden til et godt, smart manuskript, forhåbentlig snart.
Præstation der er værd at se: Bell og Milligan har ærlig-til-Gump legitimt let og sprød rom-com-kemi i sjældne scener, der ikke får os til at rulle vores øjne over desperate forsøg på komedie.
Mindeværdig dialog: One-liners efterlades bedst dekontekstualiseret:
'Det var så pænt af den mand at give mig sine bukser.'
'Min gud, I børn barber stadig meget.'
det er altid solskin i philadelphia ny sæson
'Mor, du bed nogen.'
jake paul kamp gange
Sex og hud: En 'sjov' homo-tresom sekvens, der ikke er særlig eksplicit (nr Bros vinkler her).
Vores bud: Der er så få mainstream voksen-orienterede komedier i disse dage, man er fristet til at tilgive De mennesker, vi hader til brylluppet til at sutte. Det føles friskt tilbagevendende i dets ondskab, dets sørgelige stik i slapstick og sexcapades, som om det var blevet skævt her fra 1997, med smartphones faldet i karakterernes hænder under posten. Den kan ses, men måske kun som en trykudløsning, efter at du har brugt dagen på at blive bombarderet af små meteorer og nyheder om Elon Musks Twitter. Men ak, det er det nej Min bedste vens bryllup . Og ærligt talt er jeg ikke sikker på, at det engang er en Heiglbomb-lignende 27 kjoler .
Nej, dette plot – skrevet af Bobs burgere skrivestuemedarbejdere, Molyneux-søstrene – er forudsigelige boilerplate-ting: Gamle hemmeligheder, der kommer frem i tredje akt, skøre løgne, der kommer tilbage for at bide folk i røven under tredje akt, Janney får en ødelæggende scene i tredje akt (hun har brug for mindst tre eller fire af disse pr. film, så du ikke spilder hendes tid), udbredelsen af soppende snert af følelser under tredje akt, følelsesmæssige nålefald på næsen flere gange i hver akt osv. Formel på dens egen er ikke en synd; der er masser af plads til komfort-mad-underholdning i vores streamingkøer. Men hvis du vil prøvet og sandt, er du nødt til at skrive noget for fanden vittigheder . Gode. Og en masse af dem. Ellers rører du bare i det falske opkast og træder vand i Themsen.
Vores opfordring: SKIP DET, og se Bros i stedet. DEN film havde noget for fanden vittigheder .
John Serba er freelanceskribent og filmkritiker baseret i Grand Rapids, Michigan. Læs mere om hans arbejde på johnserbaatlarge.com .