Nu på Netflix, Ukortlagt står i øjeblikket som en Top 10 biografaktører i 2022 , delvist takket være tre ting: Den ene, stjernen Tom Holland, AKA Spider-Man nr. 3. To, veletableret kildemateriale (nemlig en videospilserie, der sælger mere end 40 millioner, om en uforfærdet ung eventyrer og skat jæger). Og tre, eskapisme, sandsynligvis? I løbet af mere end et årti med udvikling cyklede filmatiseringen gennem et halvt dusin instruktører, før den landede på Zombieland og Gift fyr Ruben Fleischer; Mark Wahlberg, Antonio Banderas, Sophia Ali og Tati Gabrielle runder rollebesætningen, som brugte alverdens tid på at hoppe og skyde og hvad som helst foran grønne skærme til en film, der forvandler den fyr, der er bedst kendt som Peter Parker, til Peter Parkour (som, ærligt talt, det er ikke meget af et spring, undskyld for ordspillet). For nu at låne og dekontekstualisere en Wahlberg-linje fra denne film, 'Lad os se, hvad denne lortekan kan gøre!'
UKAART : STREAM DET ELLER SKIP DET?
Hovedessensen: Nathan Drake (Holland) vågner i frit fald, gud ved hvor mange tusinde fod over jordens overflade. Hans fod er fanget i stroppen af en perlerække, der dingler fra et fly, og for at gøre tingene ubelejligt skyder nogle skurke også efter ham. Dette er ikke ligefrem en ideel måde at komme ud af naptime på, men måske siger det sig selv. Hvordan kom han i denne knibe? Nå, da dette er en af de film, der starter med noget spændende under den antagelse, at det er et ryk i en mygs snabel væk fra publikums kedsomhed, vi er nødt til at blinke tilbage for at finde ud af det, og derefter arbejde os tilbage til denne rystende scene. Hvor langt skal vi blinke tilbage? Til Nathans barndom, selvfølgelig, duh, da han og hans storebror Sam (Rudy Pankow) boede på et børnehjem og var sådanne historienørder, brød de ind på et museum for at stjæle det første kort over hele verden, der nogensinde er tegnet. Dette fik dem i problemer, hvilket fik Sam til at stikke af og aldrig blive set igen.
Undertitel: NEW YORK, PRESENT DAY, hvilket er løgn, fordi vi kender faktiske nutiden er den dag, hvor Nathan falder ud af et fly, så dette særlige øjeblik indtræffer faktisk mindst et par dage før i dag. (Sjovede film dræber mig langsomt, det siger jeg dig.) Nathan bartender på et fancy sted kaldet Kitty Got Wet (yeesh), hvor han vender og kaster flasker som Cruise in Cocktail og lommetyve værdigenstande fra velindtjente mærker som Oliver Twist. Så tager han hjem til en teenager, grim lejlighed, hvor han træner uden at have skjorte på. En dag parkerer Victor 'Sully' Sullivan (Wahlberg) sig ved Kitty Got Wet (yeesh) og afslører, at han ved alt om Nathan - hans sheistiske manøvrer og hans interesse for den berømte spanske opdagelsesrejsende Magellans sagnomspundne tabte guld. Sully kendte Sam og arbejdede sammen for at finde skatten. Men Sam er nu fortabt eller død måske; Nathan indvilliger i at hjælpe Sully i håb om at finde sin elskede bror og ende med en del af det legendariske bytte på flere milliarder dollars, som måske ikke eksisterer, fordi ingen gennem århundreder nogensinde har fundet det. Men jeg har en god fornemmelse af dette, for hvis Nathan og Sully ikke var klogere end alle andre, der nogensinde har levet siden 1520'erne, ville der ikke være en latterlig film om dem – og det ser det bestemt ikke ud til at være den type historie, der overvejer fiasko som en vigtig bidragyder til personlig psykologisk vækst.
Så afsted, Indiana Da Vinci-koden Joneser rundt i Barcelona og Filippinerne, følger spor og finder artefakter og henter en tredje partner, Chloe Frazer (Ali), for at hjælpe med hvor og hvad der skal til. De er ikke de eneste på guldsporet – grimt-væmmeligt, gammelt- gammel -pengemilliardæren Santiago Moncada (Banderas), hvis familie privat finansierede Magellan selv (jeg fortalte dig, at det var gamle penge), vil have det levende lort ud af det og ansætter en koldblodig, ondskabsfuld morder, Braddock ( Gabrielle) for at udføre sit beskidte, beskidte arbejde. Det 'sjove' her er, at Sully og Chloe er så glatte rygstikkende ål, som hver især bliver ved med at fortælle Nathan, at han ikke skal stole på den anden, så han er den alvorlige knægt, der er fanget mellem to erfarne svindlere, relativt set alligevel. Næver, kugler og drillerier flyver, men ER VI IKKE UNDERHOLDT?
Hvilke film vil det minde dig om?: Nationalskat møder Cocktail møder Raiders of the Lost Ark møder Da Vinci-koden møder Umulig mission møder The Goonies møder Cutthroat Island .
er jojo bizart eventyr på netflix
Præstation der er værd at se: Holland viser mere go-get-'em velbehag her end i nogen af hans ikke- Spider Man udflugter. Han har masser af karisma og en ivrig evne til at bære blank, action-drevet underholdning med spinkle karakterer og knap et nys i retning af undertekst. Er det en baghåndskompliment? Ja og nej! Det er en lang måde at sige, at jeg ville elske at se ham tage et kreativt skridt fremad og fortsætte Umulig mission franchise efter Tom Cruise går på pension.
Mindeværdig dialog: Scriptet her spænder fra:
film som lavvandet hal
Chloe: Sully har ingen venner. Jeg burde vide det - jeg er en af dem.
Til:
Nathan: Hvordan ser det ud for dig?
Chloe: Et nøglehul.
Sex og hud: Ingen. En scene på hotelværelset, hvor Holland er skjorteløs, og Alis frottékåbe hænger fra hendes skulder, er frustrerende frugtesløs. Så, TBFOOBMALADWTOTOTF: For travlt med at bøvle over gamle kort og legender og udtænke måder at overliste de andre til at F—.
Vores bud: Ukortlagt er den type film, der giver dig lyst til at blive ved med at påpege, at det er den type film, der gør denne kliché-ting og den anden kliché-ting. Derfor er det den type film, hvor vores hovedpersoner bare kan rase gennem en gammel historisk kirke med et par boltsakser og ikke kun aldrig se en eneste sikkerhedsvagt, men knap nok få et knuget blik fra en gammel nonne. Den type film, hvor booby traps Åbenbart var designet til at myrde træge, utonede bløde kroppe fra det 16. århundrede, ikke ultrahurtige keto-parkour-pilates-HIIT-hvad som helst hårde kroppe fra det 21. århundrede som Holland og Alis. Den type film, der vil sætte en nøglesekvens i en populær ketchup-på-pap-pizzakæde (hvilken en? Langt den værste!) og være fuldstændig skamløs over det. Den type film, der tror på 'Some kind of Roman antechamber', er ikke kun en komplet sætning, men et godt, solidt stykke dialog. Den type film med flere er-hun-ud-kugler/hun- aldrig -outta-bullets actionsekvenser. Den type film med store scads og bunker af billige crummy CGI visuelle effekter, fordi de helt sikkert er dyre, selvom de ikke er særlig overbevisende. Den type film, der tager ting fra 20 andre film og laver kedelig grød ud af det.
Det er også den type film, der ikke er halvdårlig, hvad angår unapologetiske tidsspildere, en plausibilitet-vær-forbandet, hver-detalje-er-en plot-enhed-historie om en elitekadre af moralsk kompromitterede, men i sidste ende sympatiske stordrømmende actionfigurer, der følger snoede stiplede linjer på gammeldags kort til store bunker af guld, spytter one-liners efter hinanden og engagerer sig i blodløs vold undervejs. (Hvor blodløst? Så blodløst, når en karakter får halsen skåret over, er der ligesom to dryp. Jeg skal beholde den PG-13!) Fleischer kender helt sikkert sin vej rundt i en hurtig actionsekvens, men det hele er ret generisk, højt - flyvende/low-stakes mid-of-the-road ting, glat lavet og perfekt at se og så meget desto mere kedeligt for det.
hvor meget tjener kendetegnende skuespillere
Vil du streame eller springe den højtflyvende skattejagt over #UnchartedMovie på VOD? #SIOSI
Vores opfordring: SPRING DET OVER. Ukortlagt er en slags parkour Piraterne fra Caribien , og hvis det lyder som om det er noget stinkende, har du ret. Ring til mig, når der er en capoeira Umulig mission .
John Serba er freelanceskribent og filmkritiker baseret i Grand Rapids, Michigan. Læs mere om hans arbejde på johnserbaatlarge.com .
Strøm Ukortlagt