Kronen Sæson 5 er dårlige nyheder for både kongefamilien og Netflix . Det er en ujævn, uinspirerende tv-sæson, der ikke formår at leve op til den høje standard fra tidligere sæsoner, samtidig med at den river i de kongeliges værste offentlige og private øjeblikke. Hvis Kronen 's tidlige sæsoner var en sofistikeret sæbeopera, der inviterede til empati for Elizabeth II og hendes afkom, Kronen Sæson 5 skildrer de samme karakterer som smålige, egoistiske og dumme levn fra en svunden tid. Selv i sæsonens mere triumferende øjeblikke, skaberen Peter Morgan kan ikke lade være med at skubbe spørgsmålet: Er de kongelige forældede? Og svaret Kronen Sæson 5 gentagne gange hamrer hjem er Ja .
hvordan grinchen stjal juleur
Kronen Sæson 5 begynder med en kold åbning med vores original Elizabeth II , Claire Foy , i al sin ungdommelige glamourøse herlighed og derefter skærer til Imelda Staunton 's 1990'er version af Dronningen. Vi møder Elizabeth II midt-fysisk, hvor hun først får besked på at sige 'Ahhh,' og derefter informeret om, at hun er taget på. Resten af afsnittet - og faktisk sæsonen - er besat af tanken om, at den engang så livskraftige Lilibet er gammel og forældet nu. Ligesom monarkiet.
Monarkiets udløbsdato er noget af en besættelse for Elizabeths ældste søn og arving, prins Charles (Dominic West, der afløser Josh O'Connor). Mens spændingerne forbliver frostklare mellem Charles og konen Diana (Elizabeth Debicki, der afløser Emma Corrin), ser de to ud til at have sat sig ind i en midlertidig våbenhvile, der er dømt til at bryde ud i total krigsførelse. I sæsonåbningen siger den nye konservative premierminister John Major (Johnny Lee Miller) til sin kone, at Storbritanniens største krise måske ikke er krig eller recession, men den kommende implosion af de kongelige.
Derfra får vi en sæson, der stort set fejler i sit forsøg på at fremvise de mest uhyggelige fortællinger fra denne æra med en vis antydning af medfølelse. Vi får sådanne 'hits' fra æraen som Charles's Tampongate, Fergies tæer, der bliver suttet på en strand, en aldrende prins Philips (Jonathan Pryce) 'venskab' med Penelope Knatchbull (Natascha McElhone) og den skandaløse måde Martin Bashir (Prasanna Puwanarajah) krængede Di ind i sit sprængstof Panorama interview. Desværre kæmper forfatter og skaber Peter Morgan for at finde balancen mellem klassisk og trashy, der definerede tidligere sæsoner.
Til tider, Kronen Sæson 5 bevæger sig endda ind i Lifetime-filmområdet. Vi får et glimt af Dianas hemmelige romantik med hjertekirurgen Dr. Hasnat Khan (Humayun Saeed), men deres frieri mangler kemi. På andre områder er historien ligefrem uhyggelig. Mens jeg ved, at den egyptiske forretningsmand Mohamed Al-Fayed (Salim Daw) ansatte den afdøde hertug af Windsors sorte hest Sydney Johnson (Jude Akuwudike) til at lære ham britisk etikette, så er der noget kedelig ved Kronen centrerer en hel episode om BIPOC-karakterer, der slavisk sidder fast i de kongeliges træls.
Det er dog ikke alt sammen katastrofalt; der er også nogle gode ting ved denne sæson. Lesley Manvilles prinsesse Margaret er nemlig en yderst værdig efterfølger til Vanessa Kirby og Helena Bonham Carters versioner af Elizabeths glitrende lillesøster. Jonny Lee Miller vil få dig til at rode efter John Major uanset din plads i det politiske spektrum. Og at se den unge prins William (Senan West) kæmpe med sin skuffelse over sin mor Diana var ødelæggende at se. Som altid er scenografi, kostumer, instruktion, partitur og andre tekniske elementer sublime. Kronen Sæson 5 kan helt sikkert ses. Men det vakler, hvor tidligere årstider blændede.
Nøglemedlemmer af det nye ensemble-cast føler sig som nedgraderinger fra tidligere sæsoners Emmy-vindende stjerner. Imelda Staunton er fin som dronning Elizabeth II, men ikke så stålsat som Foy eller lagdelt som Olivia Colman. Faktisk fremstår hendes Lilibet lidt som en dud. Men den større casting bommer ind Kronen Sæson 5 er Charles og Diana. Dominic West prøver hårdt, men han er sørgeligt fejlcastet som den aldrende aristokrat. Han forsøger ikke engang at omfavne Charles's historisk skaldede frisure. (Charles har aldrig haft det tykke hår, Netflix!) Elizabeth Debicki, på den anden side, ser bestemt ud og lyder den del, men hendes udgravning af Diana ridser næsten ikke overfladen. I bedste fald kan man sige, at Debickis Diana hjemsøger showet som et levende spøgelse. Hendes undergang er evigt varslet, mens hele hendes jeg aldrig bliver fuldt ud materialiseret.
Josh O'Connor og Emma Corrin var i stand til at kanalisere Charles og Di, som offentligheden elskede, samtidig med at de præsenterede os for de forpinte mennesker bag overskrifterne. O'Connor omfavnede behændigt Charles' nar-faktor og brugte den til at menneskeliggøre prinsen af Wales. Corrins Diana bevarede altid en glorie af uskyld, selv når showet glædede sig over at illustrere hendes machiavelliske forførelse af først de kongelige og derefter offentligheden. Wests afvisning af at miste sin egen hunk-status berøver Charles den sympati, O'Connor samlede for karakteren, og Debicki kæmper for at begrænse prinsesse Di's modsigelser, ligesom Corrin gjorde.
Kronen har altid elsket en metafor, men sæson 5 tager hvert eneste nik mod symbolisme alt for langt. Hvis karakterer ikke eksplicit forklarer metaforen højt, så understreger en lærd på Eton hele temaet for en episode på en tavle, som vi kan læse. Hvilket dog er ironisk, fordi det mest interessante ved Kronen Sæson 5 er, hvordan det føles som den perfekte parallel til kong Charles III's allerede dramatiske regeringstid. Mens Elizabeth II stadig var i live, føltes Netflix' flagskibsshow - ligesom Merry Old England selv - konstant stabilt. Men nu hvor den rigtige QEII er væk, Kronen Sæson 5 føles lige så driftig, som Dear Old Blighty er IRL.
Har vi stadig brug for en britisk kongefamilie? Er de nuværende ledende kongelige opgaven værdig? Og hvis ikke, er deres livs tarvelige sæbeopera nok til at holde os underholdt og dem på deres forgyldte troner? Kronen er stadig ved at finde ud af det.
Kronen Sæson 5 har premiere på Netflix onsdag den 9. november.