For 20 år siden i denne måned udkom en komedie med en populær hovedrolle Saturday Night Live alun iført en masse forskellige parykker og make-up, der ville fortsætte med at blive hans mest indbringende live-action film som solo-hovedrolle - og også hans sidste. Nej, jeg taler ikke om Austin Powers i Goldmember ; trods al god fornuft, efterfølgende live-action Mike Myers-projekter Katten i hatten og Kærlighedsguruen eksisterer. Men Myers' fyr SNL er Dana Carvey, der spillede sin bestie i Waynes verden film, havde en mindre succes i sommeren ’02 med Forklædningsmesteren , et børneskævt Carvey-køretøj produceret af endnu en SNL fyr, Adam Sandler. Forklædningsmester forfærdede kritikere og publikum over hele landet, og er også Dana Carveys eneste hitfilm som solostjerne.
Det var ganske vist en beskeden succes, hvis det ord kan anvendes på en film, der afsluttede produktionsdesigneren Perry Andelin Blakes instruktørkarriere; syntes at overbevise Carvey om at opgive film for altid; og synligt arbejdede for at nå 80-minutters mærket. Men se: Den tjente også 40 millioner dollars på det indenlandske billetkontor. Det er mere end Kærlighedsguruen klarede syv år senere. Faktisk justeret for inflation, Forklædningsmesteren tjent flere penge end de seneste hits som Jackass for evigt , Hund , Slik mand , og House of Gucci .
House of Gucci er et overraskende rammende sammenligningspunkt; Forklædningsmester har også en failson-karakter med en tvivlsom italiensk accent, og det er nemt at se for sig, at Jared Leto entusiastisk klæder sig på til Turtle Club i håb om at vinde endnu en Oscar. Ak, Forklædningsmester er en bevidst komedie. Carvey spiller Pistacho Disguisey, et Sandler-lignende mandbarn, der studser gennem sit job på en familierestaurant, indtil han finder ud af, at han tilhører en rig slægt af spioner, der bruger deres overmenneskelige udklædningsevner til at... bekæmpe det onde, tror jeg? Forklædningsmester bruger en børnefilmopfattelse af spioner, hvilket betyder, at de forhindrer overskægsvirrende skurke i at stjæle ting. Da Pistachios forældre bliver kidnappet af en sådan dårlig fyr, må han lære familiefaget for at redde dem.
Den grundlæggende idé giver mening som et køretøj for Carvey, hvis embedsperiode på Saturday Night Live var elsket i høj grad for sine elviske, drilske indtryk. Uanset hvilken politisk bid, der stammer fra hans berømte efterligninger af f.eks. George H.W. Bush eller Ross Perot var ikke baseret på hans instinkt for at skære satire. I stedet ville Carvey strække sine undersåtters vokale manerer ud, som f.eks. taffy, slibe ind på visse nøglesætninger og derefter forvrænge dem, mens de holdt dem klæbrige. Han forfalskede berømte figurer ved at lave dem om til bredere tegnefilm, efterhånden som deres tid i offentligheden gik, og varmen fra rampelyset smeltede dem ind i deres tilfældige slagord. (Han gjorde også dette med sine egne karakterer; Hans af Hans og Franz er dybest set et Arnold Schwarzenegger-indtryk, der er mikrobølget på højkant, og ved slutningen af hans SNL løb, var Church Lady på en eller anden måde praktisk talt et indtryk af sig selv.) Selv nu, langt forbi ethvert arbejde på et egentligt sketchshow, holder Carvey trit med præsidentens administrationer: Han er færdig med Clinton, George W. Bush, Barack Obama, Donald Trump og Joe Biden, for det meste i stand-up eller mens de riffer på talkshows - selvom hans Bush II optræder i Forklædningsmester .
Det er et svært shtick at omsætte til spillefilm. I Carveys første store film, Mulighed banker , han finder også på grunde til at skifte karakterer og stemmer, om end i en lavere-teknologisk form, som en bedrager, der udgiver sig for at være en husmand i forstaden. Naturligvis involverer hans ulemper, at han med jævne mellemrum laver skøre stemmer og meget tvivlsomme 'sjove' accenter, og han kommer ofte til at ligne børnehelten i en body-switch-komedie snarere end en kriminel på lavt niveau. På et tidspunkt bryder han sin berømte George Bush-stemme ud - Carvey spiller hits lige så skamløst som Paul McCartney (som han også imiterede på SNL , naturligvis). Carveys Ren tavle , et endnu større flop, tager en mere afslappende tilgang. Carvey spiller en privatdetektiv, hvis hukommelse fra hans forrige dag bliver tørret rent hver morgen - med andre ord en mand, der (i hvert fald midlertidigt) kun er bevæbnet med sin umiddelbare shtick.
Forklædningsmesteren er en naturlig forlængelse af Carveys tidligere stjernekapers, kun mere hektiske og usammenhængende. Den kan også kun ses på grund af, hvor tæt den er på at være fuldstændig uoverskuelig. På et grundlæggende forudsætningsniveau er filmen rodet ud af porten: Lærer Pistachio kunsten at skifte makeup og parykker, eller er han fysisk i forandring? Den amorfe tegneserieagtighed, forstærket med CG, gælder tilsyneladende for alle i filmen; Pistacie ser ikke ud til at være en grænseoverskridende overmenneskelig særling som Ace Ventura. I Forklædning 's mest berømte scene, Pistachio antager, at for at infiltrere et fancy spillested kaldet Turtle Club, skal han klæde sig som en grotesk mand-skildpadde hybrid, og han ser ud til at bide (?) af en mands næse (?!) og derefter spytte det tilbage på hans ansigt for at fastgøre det igen (?!?).
Selve filmen har en tilsvarende lumpen-ler-konsistens. Den kommer ind og ud af sine scener med en alarmerende tilsidesættelse af filmens grundlæggende grammatik; denne Turtle Club-bid ender med et brat klip til Turtle Pistachio-kaglen og breakdance (?!) i fast-motion, mens filmen opløses i sin næste del af sagen. Blake, instruktøren, virker godt over hovedet, når det kommer til grundlæggende opgaver som redigering, hvilket kan forklare, hvorfor så meget af filmen som muligt er blevet shuntet ud til slutteksterne. Forklædningsmester der går knap 65 minutter, før disse kreditter tager over og viser slettede scener, der inkluderer flere Pistachio-forklædninger, der ikke er set i filmen. Filmens mest vedvarende mysterium er, hvordan den sorterede gennem Carveys bibliotek af mimik og landede på karakterer som hans helt forfærdelige version af Al Pacino. (Jeg nåede ud til Carveys repræsentanter og spurgte om muligheden for at tale med ham - i håb om, at jeg i det mindste kunne spørge ham om processen med at sortere gennem alle Pistachios mulige karakterer og snakke om hans succesrige SNL -centreret podcast - og jeg blev høfligt informeret om, at 'han har ikke meget at sige' om filmen.)
Alligevel er der en slags filmisk tradition i hævd Forklædningsmesteren , specifikt på den måde, det ligner et ødelagt funhouse-spejl af en Peter Sellers-komedie, et sted mellem hans værk med flere karakterer og den mere fjollede slapstick. Lyserøde Panter serie. Dette er især bemærkelsesværdigt, når det sidestilles med Austin Powers i Goldmember , Mike Myers blockbuster, der udkom en uge tidligere. Myers har mere direkte bekendtgjort en affinitet for sælgere, dog på det tidspunkt Guldmedlem , hans kærligt påførte latex, proteser og accenter var iført tynd, hvis ikke ligefrem Turtle Club tynd.
Det er det ikke Guldmedlem er langt bedre konstrueret end Forklædningsmesteren . Faktisk, for et af de største komediehits i de sidste to årtier, er det chokerende slapdash, fuld af haltende omveje og den slags skubbede plotdrejninger, der var charmerende faldefærdige i Waynes verden mens det giver mindre mening i en James Bond-spoof. Guldmedlem undslipper Mestre Katastrofe på niveau i kraft af nogle teltstangsgriner og kyster på en vis goodwill - nok til at Myers Man of a Thousand Faces-rutinen tjente mere på sin åbningsweekend, end Carveys version formåede i hele sin omgang.
se også
Forklædningsmesterså ud til at nå et yngre publikum og tjente sandsynligvis et overskud, men måske var forskellen i billetsalg og anmeldelser nok til at overbevise Carvey om at omdirigere sin energi andre steder. Det er nok til det bedste; han tegner stadig en skare som stand-up, og hans Flue på væggen podcast med David Spade går stærkt. Myers er i mellemtiden genopstået med endnu et parti af sine egne forklædninger i Netflix-serien Pentaveratet . Showet er ikke vildt sjovt; virker det særligt charmerende, blot fordi det er gået af mode? Lidt ligesom Austin Powers generelt?
Set 20 år senere, Forklædningsmester og Guldmedlem jagter begge en slags bizart platonisk ideal om fuld komisk legemliggørelse, hvor andre skuespillere kun er på scenen for det mindst mulige praktiske. Eddie Murphy prøvede også dette, tilsyneladende ud fra lige dele virtuositet og hybris. Carvey og Myers er ikke så virtuose som Murphy, der faktisk kan komme tættere på Sellers' geni for at forsvinde ind i karakteristiske karakterer. Selvom de begge ser ud til at være oprigtigt kildet af udfordringen med at forvandle deres sjove stemmer og fjollede gåture til en alternativ dimension af skænderier, er det svært ikke at tænke på, hvordan ingen af tegneserierne har været bedre på film, end de er i den mere afslappede, mindre makeup-afhængige Waynes verden film. Tilbage i 2002 virkede de særligt opsatte på at mestre en næsten umulig teknik, som om de håbede på at udfylde det tomrum, hinanden havde efterladt. Midlertidigt virkede det, og filmene var hits, før de blev slutspil. Hverken Myers eller Carvey ville helt opgive deres foretrukne komiske prøvesten; Britiske-ismer og præsidentielle taler dominerer stadig deres arbejde. Men de kunne ikke selv udfylde deres film for evigt.
Jesse Hassenger er en forfatter, der bor i Brooklyn. Han er en regelmæssig bidragyder til The A.V. Club, Polygon og The Week, blandt andre. Han podcaster kl www.sportsalcohol.com og tweeter dumme vittigheder kl @rockmarooned .