Det, der sker i reklamepauserne, fortsætter Udsigten ? Selvom vi måske aldrig ved det med sikkerhed, fik vi i dag et lille smugkig. Da medværterne Joy Behar, Sara Haines, Sunny Hostin og Ana Navarro diskuterede dagens første varme emne - Monica Lewinsky - blev samtalen så intens, at de tilsyneladende var nødt til at chatte ud bag kulisserne, mens udsendelsen sendte reklamer. Efter hjemkomsten fra den første reklamepause fortsatte skænderiet om emnet.
Spørgsmålet var, om eller ej Monica Lewinsky er et offer for aflysningskultur , efter at have brugt år på at rydde op i kontroversen omkring hendes affære med tidligere præsident Bill Clinton. Behar, der tilmeldte Whoopi Goldberg som moderator i dag, så ud til at have sin mening, da hun formulerede det første spørgsmål: Når vi ser tilbage, som vi alle kan nu, tror du, at Monica blev trukket gennem mudderet og fik skylden for dette, og Clinton slap af for nemt?
Haines kimede ind først, med stærke meninger, der lænede sig i samme retning. Hun sammenlignede affæren med sit eget ægteskab og sagde, at Clinton er mere skyldig end Lewinsky, da han havde afgivet løfter til sin kone, Hillary Clinton.
Nok, når vi ser gennem denne linse nu, var hun ikke et barn, hun er 22, sagde Haines. Passede straffen til forbrydelsen? Nej. Hun blev en paria. Og Hillary led! Kvinderne i Bill Clintons liv led mere, end han gjorde.
Men Hostin havde sine egne meninger og interjekterede for at minde Haines om, at Clinton trods alt blev rigsret efter affæren. Efter at Navarro delte sine fælles meninger med Haines og sagde, at Donald Trump skulle holdes på samme standard, luftede Hostin sine klager med ideen om, at Lewinsky blev et offer for aflysningskultur.
lov og orden svu knuse
Jeg ser det anderledes, sagde Hostin og sammenlignede ideen med cybermobning og chikane hos børn, der lider af selvmordstanker. Jeg ved ikke om denne aflysningskultur og Monica bliver aflyst. Jeg tror, det handler om konsekvenser. Der er konsekvenser som 22-årig at have en affære med den gifte præsident i USA. Der er konsekvenser af den adfærd.
Hostin fortsatte med at smække Haines udtalelse om, at Lewinsky var en paria: Var hun uhyrelig? Var hun en paria? Jeg husker en håndtaskelinje, jeg kan huske, at hun var kæreste med programvært, jeg kan huske, at hun fik en grad efter at have gået på Lewis & Clarke College før praktikopholdet, hun har en kandidatgrad fra London School of Economics. Nu er hun producent af film baseret på denne affære, hendes liv. Jeg tror, hendes nettoværdi er i millioner af dollars. Hun er en del af 1 pct. Når du taler om, at hun var uhyggelig, en paria, er jeg bare ikke så sikker på det.
TILDa samtalen fortsatte, blev Behar tvunget til at sende showet i kommercielt stand, hvilket afkortede diskursen. Alligevel, efter at kvinderne vendte tilbage fra pausen (som, forklarede Behar, helt havde været brugt på at tale om Lewinsky), udviklede samtalen sig til flere argumenter, hvor Haines og Hostin nu tilføjede Behar til deres strid: Så vi er tilbage, og vi snakkede om Monica Lewinsky, men måske var jeg ikke klar over noget, begyndte Behar.
Hostin præciserede sin holdning og udtalte, at der var troværdige beskyldninger mod Clinton, som ikke var relateret til Lewinsky-situationen.
Vi forsøger ikke at minimere, at der var troværdige ofre for Bill Clintons klare seksuelle chikane, sagde Hostin. Han misbrugte sin magt i regeringen, det er der ingen tvivl om igen og igen og igen. Mit spørgsmål har altid været, hvad angår Monica Lewinsky: hun var en anderledes deltager i dette.
Efter at Hostin raslede af listen over Lewinskys succeser, sagde Behar igen: Ja, men du minimerer de lidelser, der fulgte med alle de år. De to skændtes derefter om, hvorvidt Clinton var en gerningsmand eller ej, eller om Lewinsky fortjente at tage konsekvenserne i øjnene, hvor Haines kom ind.
Jeg prøver altid at sætte mig selv i de sko: Jeg er 22, jeg laver en fejl. Jeg ved, det er forkert, sagde Haines. Hvor længe skal jeg straffes?
Bliver hun straffet? svarede Hostin.
Jeg tror, hun var, sagde Haines, med Navarro og Behar, der bryder samtalen for at reducere spændingen med et par vittigheder. Men selv efter det var Hostin ikke tilfreds med argumentet.
Så du ser Monica som et offer? Hostin spurgte Haines.
Jeg ser hende mere offer, sagde Haines og gav hende grunde: han var gift, hun var en ung kvinde. At sige, at de begge begik fejl, er at sætte dem på samme niveau.
Skulle hun gøre sin karriere ud fra den fejl? spurgte Hostin.
Det tror jeg dog ikke hun er! sagde Haines, og parret begyndte at tale over hinanden og skændtes om, hvorvidt hun havde gjort karriere ud af situationen. Til sidst talte Behar om dem begge og sagde, at Clinton også havde tjent penge på situationen.
Alligevel holdt Hostin fast ved sine våben: Tre film senere tror jeg, hun er blevet bemyndiget nu.
Godt for hende, sluttede Haines. Jeg ved ikke, om hun stadig er et offer, men jeg tror bestemt, hun var et offer.
Udsigten sendes på hverdage på ABC kl. 11/10c.
Hvor skal man se Udsigten