Hulu dokumentar WeWork: or The Making and Breaking of a $ 47 billion Unicorn graver ind i en historie om bedrageri i virksomheden, der kan være uden for mange folks periferi. Sjovt, hvordan en tidligere rygning-hot New York City-opstart, der engang pralede med en sindssygt enorm markedsvurdering (se: filmtitel), ikke fik større overskrifter, da den spektakulært imploderede i 2019, måske taler til vores begrænsede kapacitet til at behandle overskrifter i løbet af den sidste fire års politisk uro - men det retfærdiggør også eksistensen af denne dokumentar, der søger at illustrere, hvad der sker, når en administrerende direktør af en guru ikke praktiserer det, han prædiker i det mindste. Lyder interessant? Det burde.
ARBEJDE: ELLER OPRETTELSE OG BROKNING AF EN ENHORN på 47 milliarder dollars : STREAM DET ELLER spring over det?
The Gist: Adam Neumann havde drømme om at være den næste Steve Jobs eller Elon Musk, en megarich-innovatør, der inspirerede en kultlignende tilhænger. OK, ingen af disse mennesker vil sige, at de leder en kult, men lad os indse det, det er hvad deres lort i en skræmmende grad efterligner. Under alle omstændigheder er det faktum, at Adam Neumann ikke er et kendt navn, det, der gør historien fascinerende. Han grundlagde WeWork, et firma, der - ja, jeg springer videre til kommentarerne fra et par journalister, der er interviewet her: Neumann leasede fast ejendom og delte den op, som The Atlantic's Derek Thompson siger, eller med ordene fra NYU marketing professor Scott Galloway, for guds skyld lejer de skriveborde.
Lyder som en snavsborende forretning? Det er det, men det er slet ikke, hvordan Neumann indrammede det, måske naturligvis, da han formåede at udnytte en masse varm luft til milliarder af investeringsdollar. Det tager halvdelen af dokumentaren for, at nogen klarer det hurtige af, hvad Neumann gjorde med sit firma WeWork, som han solgte som et abonnementsbaseret kommunalt arbejdsområde til årtusinde småvirksomhedsejere og koncertarbejdere, der ønskede at undgå stereotypt triste virksomhedsmiljøer. Idéen tog fart, og en del af lokket var Neumanns evne til at sælge det levende crap ud af store ideer om samfundets værdi og hvordan arbejde og interaktion med andre gjorde os alle til bedre mennesker. Vi ser ham på scenen foran et stort publikum af WeWork-medarbejdere, der siger, hvordan de gjorde det muligt for folk at gøre, hvad de elsker OG ændre verden, og hvis det virker som en smule strækning, ville det være rigtigt, især for dem af os, der sidder langt fra mandens smitsomme karisma (og forventer, at han uundgåeligt vil blive afsløret som en stor fed bedrageri, der skaber et potentielt fascinerende dokumentarfilm).
Dette er en lang måde at sige, at Neumann og WeWork lejede miles kontorlokaler og fremleje det, skønt han skabte en berusende ophidselse af lokke til dette meget, meget almindelige og traditionelle produkt. Han spandt WeWork ind i en række mini-startups, herunder WeLive, et neo-fancy fælles opholdsstue og et socialt netværk af lignende mærke til abonnenter. Hvis dette lyder som om han skabte sin egen lille virkelighed, er det præcis, hvor kulten kommer ind. Det var fristende nok til at lokke store mega-investorer til at skubbe WeWork ind i mange hjørner af kloden, og hvis dit øjenbryn hæver sig stort corporate mega-investorer, det skulle det, fordi Neumann kontinuerligt prædikede om at bukke sådanne etablerede normer - til det punkt, hvor han var vært for mega-bash-virksomhedsretreats i weekenden for medarbejdere, der var obligatorisk , med konferencesalere hele dagen og øl-bonging og live musik hele natten.
hvor kan du se Yellowstone sæson 4
Virksomhedens forventede værdi pustede ud som en gal, selvom det snart blev tydeligt, at Neumann og hans kone Rebekah - en selvudnævnt åndelig vismand fra den nye tidsalder, der havde en betydelig svingning over virksomheden og tilfældigvis er Goop-guruen Gwyneth Paltrows fætter - var i dette at blive stinkende rig. De prædikede en krone, der klemte og fløj rundt i en privatjet på 60 millioner dollars. Og så, da Neumann skubbede WeWork til at blive offentligt, ja, begyndte al den varme luft at sive ud af denne senkapitalismeboble, for når du blæser al røg væk, var WeWork ikke værd at være diddly-squat. Klassisk.
Foto: HULU
Hvilke film minder det dig om ?: Der var dele af Vi arbejder hvor jeg ønskede Margot Robbie i et boblebad ville forklare ting som hun gjorde i Den store korte .
Performance værd at se: Galloway tilbyder den mest farverigt bidende kommentar her og inspirerer til nogle store griner - se mindeværdig dialog nedenfor.
Mindeværdig dialog: Galloway på WeWork's helt sindssyge S-1, et dokument, der afslører en virksomheds funktionsdygtighed, før den bliver offentliggjort på aktiemarkedet: Det føltes mere som en roman skrevet af en person, der gisede.
Køn og hud: Hvad, du får ikke SUPER HOT over al denne snak om S-1'er og børsintroduktioner og markedsværdier?
Vores tag: Vi arbejder instruktør Jed Rothstein indrammer sin fortælling med den meget lidt oprigtige optagelse af Neumann, som han sandsynligvis kunne få fat i: Neumann kæmper for at recitere manuskripttekst til en video, idet han er en mere off-the-manchet slags offentlig taler. Dette er så langt bag fyrens slør, som dokumentaren får. Filmen maler Neumann som en skoenløs, hårdt festende næsten-hippie, der talte i bred filosofiske vendinger og blændede mennesker - medarbejdere, klienter, berømtheder og milliardærinvestorer - med sin entusiasme. Men i bedste fald får vi et acceptabelt indtryk af, hvem Neumann virkelig er.
Jeg kan se, hvorfor Neumann tog den menneskelige vinkel på historien - udfordringen med denne form for materiale, der er fyldt med snak om avancerede virksomhedsfinansmanøvrer og højt konceptede forretningsstartmodeller, forklarer det tydeligt. Det tager halvdelen af filmen, før noget af det kommer i fokus; frontload noget af Thompson eller Galloways snitkommentar, og vi ville have et bedre udgangspunkt for at forstå, hvordan WeWork fungerede. Måske er det helt det punkt, at ingen ved helt, hvordan det fungerede - mindre tilslørede, og Neumann havde muligvis ikke erhvervet flere milliarder dollars investeringer - men det kunne hjælpe, hvis vi havde en bedre forståelse af, hvordan virksomheden gik fra Neumanns rørdrøm til tusinder af ansatte. Dette lyder måske osteagtigt, men en infografik eller tre ville være gået langt for os lægfolk i publikum.
Lost in space fulde afsnit sæson 1
Mindst den grundlæggende kerne i historien kommer igennem - Neumann blev til sidst tvunget ud af virksomheden og scorede en lønningsdag på $ 1,7 milliarder, da 6.000 mennesker blev fyret. Så meget for samfundets første idealer. Neumanns tidligere assistent forklarer tårevåt, hvordan hendes sind blev skævt, efter at hun blev fyret fra WeWork, hvilket fik hende til at deltage i terapi, og man undrer sig over, om hendes synspunkt ikke skulle have taget en større rolle her og åbnet dåsen med orme omkring virksomhedsguruer, der ser ud, handler og lugter som kultledere. Men det er en halvformet slutning her. Interviewpersoner forklarer, hvordan Neumann og hans kone begyndte at tro på deres eget tyrbrøl (Hvis du fortæller en tredive noget mand, at han er Jesus Kristus, er han tilbøjelig til at tro dig, Galloway quips), men tog uforklarligt den mest selvbetjente udgangsrampe ud af problemet de skabte. Mit spørgsmål er, bør det lort, Neumann trak, ikke være ulovligt? Du får ikke et svar på det her, hvilket er for dårligt.
Vores opkald: SPRING DET OVER. WeWork: or The Making and Breaking of a $ 47 billion Unicorn aldrig kommer sammen sammenhængende som et stykke journalistik eller som et sent-kapitalismes voldsstykke.
Skal du streame eller springe over den sene kapitalismedokumentar #WeWorkDoc på @hulu ? #SIOSI
ny resident evil film- Afgør (@) 4. april 2021
John Serba er en freelance forfatter og filmkritiker med base i Grand Rapids, Michigan. Læs mere om hans arbejde på johnserbaatlarge.com eller følg ham på Twitter: @johnserba .
Strøm WeWork: or The Making and Breaking of a $ 47 billion Unicorn på Hulu